近日获读贾振芳先生编著的《阳泉史记——史志勘阅辑要》，翻阅之后，深感这是一部颇有价值的地方史著作。在地方文化保护与传承日益受到重视的今天，该书为叙写阳泉历史提供了新的探索路径，呈现了一种独特的地方史编纂范式。

　　作者明确提出：“准确了解本地的历史，就是让大家学习史料，才能以正视听。”史料全面而准确，正是治史的重要前提。为此，贾振芳先生以“概而不繁，叙事择要”为基本思路，对阳泉地区丰富而复杂的历史文化进行了系统梳理与呈现，其贡献令人赞佩。

　　纵观全书，具备以下几个鲜明特点：

　　一是以史政、文化、人物为纲，重点突出，脉络清晰。

　　本书分为史政篇、文化篇、人物篇三部分，逻辑清晰，既避免了某些史著“大而全”的臃肿，又能从纵深出发，通过关键“点”的叙述，折射阳泉历史的整体风貌，兼顾了系统性与完整性。

　　“史政篇”上起石器时代，阐述阳泉的历史定位与春秋古国情况，尤其对本地狄人历史做了梳理，使早期脉络更加清晰。在写法上注重以点带面，如平定县与盂县的历史起点，分别从上艾邑和原仇城说起，基本厘清了两县的历史传承。该篇还记述了平定起义、娘子关提水工程等重大事件，从而建构起阳泉历史发展的基本框架。

　　“文化篇”聚焦于阳泉的文化遗存、宗教发展、非遗传承及文化景观等方面，如浮山娲皇庙、妒女祠与《妒神颂》、平定砂器、采煤业等。作者在叙述中亦融入见解，例如对《妒神颂》所载介子推之妹“耻兄要君”一说提出不同看法，认为介子推系自隐绵山，并不存在“要君”行为。这些梳理，生动展现了阳泉作为“文献名邦”的文化底蕴。

　　“人物篇”收录了从唐代王君廓到现代劳模张瑾瑶等二十余位历史人物，包括吕思诚、乔宇、张佩芳、张穆、高长虹、石评梅等。选录时兼顾历史地位、时代分布与领域代表性，使阳泉的历史形象更加具体、立体、丰满。

　　二是注重“以点带点”，叙述精要，详略得当。

　　本书贯彻“概而不繁，叙事择要”之旨，在内容选择上抓住阳泉历史的“关键节点”与核心特征，只将作者确有研究、确有心得，且对阳泉历史具有支撑意义的内容纳入书中。这种处理方式，为读者省去了从浩繁史料中提取精要的工夫。在叙述上，本书避免冗长铺陈，多采用“要点式”呈现，体现了史笔的凝练。

　　三是依据史料与考古发现，严谨考辨，指谬求真。

　　本书源于作者在研究过程中察觉历史叙事存在多种说法，为澄清真相，遂广阅志书古籍，吸收最新考古成果，编纂成书。其中对争议问题往往提出己见，如关于盂县起源，作者认为晋时“盂县”与后世之盂县并非同地，此说基于史料支撑，可成一家之言。

　　此外，本书图文并茂，收录多幅老照片。图像选择不仅注重视觉效果，更强调史料价值，与文字相互补充，共同建构阳泉历史的视觉记忆，增强了可读性与传播力。

　　作为个人编纂的地方史著作，山西史志院原副院长刘益令在跋中总结其特点为：框架简明清晰、记事要而不繁、史实考述严谨、注重旁征博引，可谓精准概括。当然，个人著述难免存在局限，然这并不影响本书作为阳泉地方史重要参考文献的价值。

　　总之，贾振芳先生这部《阳泉史记——史志勘阅辑要》是一部兼具学术价值与阅读价值的地方史力作。它以清晰的框架、精要的叙事、严谨的考辨和创新的体例，为我们呈现出一幅全面而立体的阳泉历史画卷。在地方文化日益受到重视的今天，这样的著作不仅是对过去的记录，更是对未来的奠基——它帮助阳泉人追溯自身的根脉，也助力外界认识这片土地的历史与文化。