上一次牛市高潮时，股民中流行着“不怕套、套不怕、怕不套”的口头语，而2007年牛市高潮中又常听到“打死也不卖”一类的话，从本质上讲两者并没什么差别。从字面上理解，这些话也符合“坚持长期投资”的理念，但真正能坚持到底的投资者，恐怕是凤毛麟角。
　　还记得上次牛市高潮中，笔者“出局”后探访远方的亲友。有一亲戚说，她的炒股经验是：“股票套住坚决不卖，总会有解套的机会。”可她后来还是没忍住，1300点时割了肉。不过还算幸运，至少相对于后面的998点要少亏了许多。
　　还有1300点“抄底”的朋友，挨过了1000点，但反弹到大约1100点附近时，还是忍不住打电话征求笔者意见，问要不要斩仓。只能答复说，还跌不跌不知道，但现在的股价，再加上股改对价，实在太便宜，捂下去一定能赚钱。还实言相告，某某现在不但满仓，还取出了全部储蓄存款用于加仓。
　　历史证明“不怕套”也好，“打死也不卖”也罢，都未必靠得住。绝大多数股民，真被套久了、套深了，斩仓的概率很大。
　　此外，为何“不怕套”和“打死也不卖”之类的语言，总是出现在牛市的高潮中呢？这显然与涨了还会涨的预期有关。所以不是“不怕”、更不是“坚持长期投资”的理念，而是“贪婪”。如果从股市博弈的角度来看，“不怕套”和“打死也不卖”之类的言语，似乎更应该出现在市场恐惧时期。
　　2002年到2004年间，上证指数在1300点到1600点之间波动。北京有一位白领投资者在中央电视台节目中自嘲：“好歹我也是一位硕士，竟然智商低到连1300点和1600点哪处高都分不清了，总是在1600点买进，1300点卖出。”为什么？
      贪婪和恐惧是人本性中的两大弱点，要克服它们确实很难。巴非特有一投资信条是：在别人贪婪时恐惧，在别人恐惧时贪婪。如果这种投资理念很容易学，这种投资机会还会有吗？(文静)