“淘宝新规”风波刚以缓行暂时平息。一周未过，此前围攻淘宝商城的“中小卖家”又将矛头转向了支付宝。

　　日前在中小卖家聚集的34158号YY群中，出现了“亲，今天你提了么？”的公告，管理员呼吁群组中的中小卖家对支付宝进行提现，将支付宝内的余额提取到银行账户中。

　　对此，支付宝发表声明称，造谣煽动者是在扰乱金融秩序，涉嫌严重违法。但中小卖家则强调，活动是广大卖家和消费者对支付宝支付能力的一次测试，卖家是依法对自己的个人财产进行处置。

　　争执还在继续

　　双方的争执还在继续。上周六晚间，聚集“中小卖家”的34158号Y Y群举办了“音频维权晚会”，一些“中小卖家”对歌词进行改动，以向淘宝方面提出抗议。

　　对于这场开始于21日的“提现”活动，支付宝当晚已发表声明称：“今晚此前围攻淘宝商城的人群转而攻击支付宝，通过造谣煽动用户大规模提现试图进行恶意‘挤兑’。造谣煽动者扰乱金融秩序，涉嫌严重违法。支付宝客户资金一如既往安全，用户进行提现等操作一切正常。支付宝一直以来将所有客户备付金委托中国工商银行托管，并接受央行监督，请所有用户放心。”

　　但声明并未让风波平息。事隔一天后，34158号Y Y群提出抗议，认为支付宝“恶意诽谤”。声明称：“活动是广大卖家和消费者对支付宝支付能力的一次测试，所有消费者和卖家均为自发参加和自愿提现，卖家是依法对自己的个人财产进行处置。完全属于广大卖家和消费者的合法权益。”他们提出：“支付宝公司2小时内紧急发表声明，不得不让广大消费者和卖家都对自己存放在支付宝账户的资金安全产生联想。并对支付宝提现的支付能力提出质疑。”

　　昨日，支付宝公关总监在接受南都记者采访时表示，“提现”没有对支付宝造成实际影响，目前用户使用支付宝一切正常。

　　支付宝方面表示，支付宝执行自有资金与客户资金账户分离的规定。从2006年开始，支付宝的客户备付金委托中国工商银行进行托管，并每月出具审计报告，在支付宝首页向全部用户披露。

　　算不算“挤兑”？

　　在34158号Y Y群上，同时在线人数已经降低到5000人，远远少于此前5万的在线人数。一位卖家告诉记者，即使行动不会对支付宝造成影响，也能表达自己的看法，而且这是合法行为。

　　对此，中国网络法律网首席法律顾问赵占领表示，卖家从其个人账户提取现金，属于合法行为。不过，组织者故意煽动他人提现，对支付宝正常的经营秩序造成影响，则可能会负法律责任。

　　34158号Y Y群还提出，支付宝所说的“恶意挤兑”、“造谣煽动者扰乱金融秩序，涉嫌严重违法”，纯属恶意诽谤，要求支付宝就此事件澄清公开赔礼道歉。

　　赵占领提出，“中小卖家”将支付宝内的余额提取到银行账户中，是资金从支付宝转入银行，只有当“中小卖家”将资金从银行提出，才有可能涉及“挤兑”一词。“从法律上说，挤兑针对银行等国家金融机构，指存款人争相向银行提取现金或兑换现金，从而引起货币信用危机。”

　　而根据央行《非金融机构支付服务管理办法》，支付机构接受的客户备付金不属于支付机构的自有财产。支付机构只能根据客户发起的支付指令转移备付金。禁止支付机构以任何形式挪用客户备付金。

　　赵占领分析称，第三方支付机构是非金融机构，在客户备付金交由银行托管的规定下，用户提现，资金是从托管银行支出，不会对其经营造成影响。“和银行等金融机构会利用存款进行借贷有所区别，支付机构在用户提现时一般不会出现资金缺口，并不存在‘挤兑’一说。”

　　不过，尽管支付机构不具备使用客户备付金的权利，但也有可能获得收益。一位不愿具名的支付行业人士告诉南都记者：“客户备付金又称作‘沉淀资金’，央行明确规定不准挪用沉淀资金，但对于